URL: http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201167688/
Board: ニュース速報＋
【経済】厚さ３・４４センチ 世界最薄の液晶ＴＶ シャープが発表
去年（2007年）の秋のCEATEC Japan（シーテックジャパン）あたりからだったでしょうか、この液晶ディスプレイの薄さ競争になったのは。今回のシャープの発表では、従来の日立の製品の薄さを0.06センチメートル上回ったとか。0.6ミリメートル。600マイクロメートル。この競争に果たしてどれだけの意味があるのか、と思うのは部外者であって、当事者は、もう、広報ネタになるために必死なんでしょうね。そういう必死さを、あまり嗤うつもりはありません、当ページ管理者は。
以下、２ちゃんねるのスレッドより引用。
1 ：うちゅ〜φ ★：2008/01/24(木) 18:41:28 ID:???0 ?2BP(83)
★世界最薄の液晶ＴＶ シャープ、厚さ３・４４センチ
・シャープは２４日、最も薄い部分が厚さ３・４４センチの液晶テレビ
「アクオス」Ｘシリーズ４６型、４２型、３７型を３月１日に発売する、
と発表した。市販の液晶テレビでは世界最薄となる。店頭想定価格は
約４８万−約３５万円。
北京五輪に向けた商戦の目玉製品として売り込む。これまでは日立製作所が
昨年１２月に発売した厚さ３・５センチの３２型が一番薄かった。
４６型のディスプレー部の重さは約２２キロ、３７型は約１５・５キロで
「壁掛けテレビ」として使えるという。ディスプレーとチューナーを別構造に
することで、周辺機器との接続などの際にテレビの裏側に回って作業する
必要をなくした。
大阪市内で記者会見した大塚雅章専務は「部屋のインテリアとしてテレビを求める
消費者も多いので、（Ｘシリーズで）需要拡大に取り組みたい」と述べた。
ソース/共同通信社
http://www.47news.jp/CN/200801/CN2008012401000453.html
3 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:42:29 ID:z94ZK6QA0
うすうす
4 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:43:22 ID:PNe9Pje60
最も薄い部分がとかいう表記は意味ねーからやめろ
厚い部分があったら意味ねーだろ
発売日：2007-03-10 ランキング 8579 位
|
発売日： ランキング 36657 位
|
発売日： ランキング 54050 位
|
発売日：2006-10-27 ランキング 19464 位
|
発売日：2006-08-04 ランキング 29457 位
|
発売日：2006-08-04 ランキング 38002 位
|
発売日：2006-03-25 ランキング 49215 位
|
発売日：2006-11-24 ランキング 42528 位
|
|
|
発売日： ランキング 58818 位
|
発売日： ランキング 65669 位
|
発売日： ランキング 50514 位
|
|
|
【“薄型テレビ(TV): 【経済】厚さ３・４４センチ 世界最薄の液晶ＴＶ シャープが発表”の続きを読む】
テーマ:どうでもいいニュース
URL: http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1200497330/
Board: ビジネスnews＋
【コラム/AV】高いケーブルは音がいい？ オーディオマニアに聞かせてみた-WSJ [08/01/16]
1 本多工務店φ ★ New! 2008/01/17(木) 00:28:50 ID:???
オーディオマニアは機器のブランドや価格に影響されずに、音の違いを聞き分けられるだろうか？
ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）
2〜3ドルで問題なく聞こえるスピーカーケーブルと、数千ドルするが、
たぶんもうちょっとよく聞こえるケーブルのうち1つを選ばなければならないとしたら――
そんな場面で2番目のケーブルを選ぶ人は、先週ラスベガスに行っていたら楽しく過ごせたことだろう。
ラスベガスでは多くのイベントが行われていたが、その1つにHome Entertainment Showがあった。
大通りから離れた2件の小さなモーテルで開かれた、オーディオマニア向けトレードショウだ。
皆さんご存じだろうが、オーディオマニアはターンテーブルに5万ドルを投じることを何とも思わない熱狂的なHi-Fi愛好家だ。
わたしは長年の経験で、オーディオマニアは2種類に分けられることを学んだ。
完全に正気を失っている人たちと、単に熱狂的な人たちだ。
後者はユーモアのセンスがあり、オーディオは、お金や豊富なボキャブラリーを持っていて、
普通の人には分からない違いが分かる人たちにとって多くの趣味――ワインとか――の1つにすぎないと肩をすくめる。
これに対して、わたしの関心は、信念が知覚にどの程度影響するかにある。
科学者は、ワイン愛好家の脳をスキャンして、
彼らが高いワインだと思っているときの方が、よりワインを楽しんでいることを発見した。
ではオーディオマニアは本当に、機器のブランドや価格に影響されることなく、
主張する通りに違いを聞き分けられるだろうか？
それを調べるために、（Wall Street Journalの）Portalsは先週、Home Entertainment Showの公式出展者になった。
わたしは部屋を1つ用意し、1つの部品以外まったく同じ2つのサウンドシステムを設置した。
スピーカー以外はすべてスクリーンの後ろに隠した
（Totem AcousticsのForestスピーカーを借り、Magnum DynalabのMD-308アンプを置いた。どれも素晴らしい聞き心地だった）。
両方のシステムで同じ音楽を再生し、参加者はリモコンで2つのシステムを切り替え、
どちらの音が良かったかをわたしに伝えた。
テストの1つでは、iPodで再生した高品質MP3ファイルと、3000ドルのプレーヤーで再生したCDを比較した。
このテストを受けた24人のうち4分の3がCDの方がいいと答えた。
これは意外な結果ではないが、デジタルだが非圧縮の.wavファイルをiPodで再生した――
ヘッドフォンジャックをアンプにつないだ――ときには、21人のうち52％がiPodの方がいいと言った。
うれしい結果だった。
気取ったオーディオマニアが「間違った」答えを出したからではなく、
人気のある安価な機器からでも素晴らしい音が出せることが示されたからだ。
>>2に続く
ソース：ITmedia アンカーデスク
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0801/16/news099.html
ソースのソース：THE WALL STREET JOURNAL
If You're Not Insane About Sound, Maybe You Can Just Go Crazy
http://online.wsj.com/article/SB120044692027492991.html
2 本多工務店φ ★ New! 2008/01/17(木) 00:29:06 ID:???
>>1の続き
オーディオマニアの間でも物議を醸しているスピーカーケーブルのテストも行った。
ケーブルに数万ドルを投じる人もいれば、金の無駄だと考えている人もいる。
2台の同じCDプレーヤーを使い、2000ドルの8フィート（2.4メートル）のSigma Retro Goldケーブルと、
ホームセンターで売っている、親指ほどの太さの14ゲージのMonster Cableをテストした。
多くのオーディオマニアは、同じくらい音がいいと答えた。
わたしには違いが分からなかったし、ほかに分かる人がいるかどうかちょっと疑わしいと思う。
だが、このテストに参加した39人のうち、61％は高価なケーブルの方がいいと言った。
これだけ価格差のある2つの製品の違いとしては、大きな差ではないかもしれない。
だが、このトレードショウに参加した知識ある人々 ――
Stereophile Magazineのジョン・アトキンス氏やマイケル・フレマー氏など――
がたやすく高価なケーブルを選んだことに、わたしは驚嘆した。
高価なケーブルの音は「より豊か」「より鮮明」「より粘りがある」と表現されていた。
言われてみれば、ワインのようだ。
とは言え、絶対的にはこの違いは大きなものではない。
アトキンソン氏は、高価なケーブルの方が5％ほど音がいいと推測した。
思い出してほしいのだが、オーディオマニアの定義は、音を少しでもよくするために、
いかなる重荷も背負い、幾らでも払う人々だ。
Home Entertainment Showの来場者数はがっかりするほど少なかったため、望み通りにテスト参加者を集められなかった。
たとえ数をそろえられたとしても、何らかの結論が出ていたかどうかは分からない。
こうした「A-B」テストには限界がある。
例えば、すぐには分からないかもしれない違いも、長く聞けば分かってくることもある。
懐疑的な向きは、わたしが感傷的でだまされやすくなったと考えるかもしれない。
そういうわけではない。
>>3に続く
3 本多工務店φ ★ New! 2008/01/17(木) 00:29:29 ID:???
>>2の続き
例えば、電源コンディショナーというオーディオマニア向けの製品カテゴリーが盛況だ。
この製品は、電気の供給によるノイズやゆがみ――発生していても気づかないかもしれない問題――
を取り除くと言われている。
Audienceの2800ドルのAdeptResponse aR6をA-Bテストに使いたいと申し入れたところ、担当者はそれに応じてくれた。
この担当者は3回中2回、自社のコンディショナーを使ったシステムを選んだ――
もう1台のシステムはそのままコンセントにつないでいた。
ここで気に留めておいてほしいのだが、上述の「単に熱狂的な」オーディオマニアは、
自分たちは自宅のオーディオ設備に6けたの金額をかけているかもしれないが、
普通は、よく知らないブランドを売っているようなオーディオショップで1000ドルも使わなくても、
素晴らしい音が得られると話している。
ブランドのことは皆さんのお役に立てるほど知らないが、
今回のテストは、リッピングは.wavファイルでした方がいいかもしれないということを示唆している。
.wavファイルはMP3よりもディスクスペースを取るが、
ディスクの価格は下がっているため、膨大なコレクションを持っていても現実的な選択肢と言えるだろう。
ケーブルに関して言えば、いいものは2000ドル弱することもある。
わたしならホームセンターのケーブルで満足だが、皆さんは違いが分かる黄金の耳をお持ちかもしれない。
「ダーティー・ハリー」のように、「おれはツイてるか？」と自問しなければならない。
さあ、皆さんはどうだろう？
4 名刺は切らしておりまして New! 2008/01/17(木) 00:30:54 ID:H9Sq/9Nb
俺は火力発電のダイナミックさが好きだな
200 名刺は切らしておりまして New! 2008/01/17(木) 06:26:35 ID:TC2ib49E
>>4
懐かしすぎる。
30年くらい前のオーディオ専門誌のエイプリルフールネタだ。
13 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/01/17(木) 00:38:14 ID:q6ktoUiK
>>4
ワロタｗ
5 名刺は切らしておりまして New! 2008/01/17(木) 00:31:27 ID:TMjU+Tgq
タモリ倶楽部でちょっと前に似たようなことやってたな
6 名刺は切らしておりまして New! 2008/01/17(木) 00:32:43 ID:/tYDxKBt
レコードの回か？
111 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/01/17(木) 01:26:57 ID:LOnODJUG
>>1は何か勘違いをしている。
数万ドルクラスのオーディオマニアはいい音を求めているのではなく、
自分の好きな音を求めているのだ。
このクラスになってくれば、音の善し悪しはさほど変わらず大きな問題ではない。
その艶や鮮やかさなどというものは好みであって、音の善し悪しとは実は
ほとんど関係ないのである。
ワインマニアもそうだし、カーマニアもそうだ。最高ランクのマニアは
あくまでも自分の好みを追求しているに過ぎない。
だから、善し悪しを決めたいなら、もっと安価なシステムで、もっと普通の人を
対象にやるべきなのである。
発売日： ランキング 3334 位
商品レビュー
質感が安っぽいのですが音はナカナカです。
巷のパソコン用スピーカーに1万円以上費やすなら
タイムドメイン・ミニをお勧めしますね。
壁から30センチ程度として、スピーカー間隔を1メートル
ぐらいでリスニングポジションを作ると良いでしょう。
下が物足りない感じがしますがJBL系に似た締まった音
が私は好きです。あとはイコライジングで十分でしょう。
長期使用ではボリームのガリ発生が顕著・・・
質感ともう少し良いパーツを使ってくれれば文句無し。
商品レビュー
カスタマーレビューを見るとすごく良いもののような印象を受けて購入したのですが、期待し過ぎたせいか、初めに音を聴いたときはがっかりしてしまいました。同じ価格帯で同じような大きさのスピーカーに比べれば良いような気もしますが、自分自身の評価としては「まあ、こんなものかな」といった感じです。
ただ、通用のテレビなどに接続をして音を聴くかぎりはテレビと一体となっているスピーカーよりは良い音は出ます。でもこれも当たり前のことなので、むしろ良い音がしなければ問題だと思います。
音について要求が高い方は購入についてあまりお勧めできないと思います。
商品レビュー
思ったよりも大きいな、というのが最初の印象でした。
机の上を占める空間は普通のパソコン用スピーカーと変わらないでしょう。
デザインや質感は写真そのまま、安っぽくダサい昭和のオモチャ、とは言い過ぎかな？
音のほうは、率直にいって高級ステレオラジオでしょうか。
ペラペラの紙が段ボールになったような、若干ふくよかになった程度です。
聞こえなかった音が聞こえるとか、どこで鳴っているか分からないとか、サイトで見聞きした（期待していた）魔法もありません。
ロックやアレサおばちゃんのようなパワーシンガーではラジオそのものです。
ただ、ぴったりハマると怖いくらい素敵な声で歌ってくれます。
アストラッド・ジルベルト、ナタリー・コール、ダイアナ・クラール・・・
吐息が聴こえるというか、ため息を漏らしてしまうというか、これは確かに一部で絶賛される理由も分かります。
得意な音を探しては浸ってしまうという逆転現象もこのSPが初めての体験でした。
以上から、他のSPを持っていない人、他に買う予定のない人、あるいは好きな音が定まっていない若い方にはお勧めしません。
1万円半ばから2万円にかけて他にいくらでもオールラウンドなSPが転がっているからです。
とりあえずそれらの音を聞き、不満があるなら試してみたほうが幸せになれると思います。
ちなみに美容師の友達（30代女性）によると「トイレで聞きたい音」だそうです。
鳴っている感じがしない、圧迫感がない、落ち着けるとのことで、言われてみればそんな印象も受けます。
主張せず、ただそこにある音。
まだ底が知れないのと、ソースを選んでしまうので評価も中立です。
|
発売日： ランキング 506 位
商品レビュー
価格帯がほぼ一緒なのでBOSEのCompanion2IIを比較されがちですが
音づくりがまったく違うので好みが分かれるところです。
BOSEは低音がしっかり出ので臨場感や奥行きが感じられるでしょうが
その分音がこもって聞こえます。
TIMEDOMAIN lightの場合は低音があまり再現されない分
音質がクリアで鮮明に聞こえる感じで透明感があります。
個人的にはこっちの高音が抜ける感じが好きです。
どちらも2chでこの大きさで、
これだけの音場を再現していること自体すごいことだと思います。
色も抜けるような白さがGoodです。
BOSEにくらべ軽いので、電源を入れたりつまみを調節したりすると
本歌がすぐに動いてしまいますので、
可能なら滑り止めを付けることをオススメします。
商品レビュー
ジャズのピアノトリオやクラシックのピアノ曲・声楽曲を主に、狭い部屋で小音量で聴いています。
こんな私にとってこのスピーカーは★１０個です。理由は、音がナチュラルですばらしいから。とくにライブの拍手の音が劇場の天井から降ってくるようでまずビックリ。
逆に、そのままそれが欠点にもなっています。
つまり、オーケストラのような多音源を再生した場合の「包まれ」感、電子音源の明るくファンキーな音、ズシンと響く重低音はまずきっぱりとあきらめましょう。
商品レビュー
かなり評価の高いスピーカーだったので期待していましたが、第一印象はあまり驚くほど良いとは思いませんでした。
デザインはまるまるしていてとっても可愛いのですが。
音質に関しては確かに高音・中音域は音が綺麗に抜けますし、非常に柔らかく優しい音を奏でてくれます。
しかし低音が弱いですね、そこそこの値段もするのだから、もう少し欲しかったと思います。
ただし、使い方によっては他に類を見ない性能を発揮してくれます。
このスピーカーは大きな音量を出すには向かないので、小音量で聞くことをお勧めします。
そして、枕の脇などに向かい合わせて置き、その間に寝て音楽を聴くと、もう大変なことになります。
まるで頭の中に音が直接入ってくるかのような感覚です。ヘッドホンやイヤホンのような異物感が無くこの感覚が得られるのは素晴らしいです。
これで好きな音楽やヒーリング音楽を聴くと、まさに癒されます。
|
発売日： ランキング 4328 位
|
発売日：2007-02-01 ランキング 16476 位
|
発売日：2007-02-01 ランキング 67487 位
|
発売日：2007-02-01 ランキング 30757 位
|
発売日： ランキング 13422 位
商品レビュー
タイムドメイン理論という聞きなれない技術を応用した机に乗るほどの小さなタワー型スピーカーで、5cmのフルレンジをタワーのトップに取り付けた
奇抜なスタイルに不安がよぎりましたが、音場再生はこれまで愛用していたものより自然で明瞭な音像にはビックリしました。
スピーカーとしての素性は良いと思いますが、同梱パーツで組んでしまうとスポイルされて真価が発揮されないので、
オーディオ製品として見た場合は問題があります。
音場は良いのですが、高音に伸びがないので華やかさがなく低音は量感が不足した軽い音で、ボーカルは実在感が薄いように思えます。
高音が強調気味の曲は聴きやすい音になるので良く感じるのですが、実態を反映した音とは言えません。
性能を引き出すには、少なくともケーブルを市販のメタルプラグタイプに交換する必要があります。
質の良さが素直に音に反映されるので、なるべく高価格品を選ぶのが良いと思います。
これにより高音の伸びが改善され、低音も伸びて量感が良くなります。
更に、入手可能なら付属ACアダプタを同じ定格出力のトランス式ACアダプタに交換すると、スピーカーが本来の性能を発揮します。
低音の量感がぐっと増して音が引き締まり、音に艶を感じるようになります。
サランネットは音に悪影響があるので使うときには外しています。
評価はスピーカー性能では星５つですがスピーカーセットでは十分な性能が出ないので星３つです。
商品レビュー
即日買う予定ではなかったのですが、試聴した途端に、一耳惚れ(?)です。
まず驚いたのは…
・「このスピーカーから鳴っています」という感覚がない
音の定位が素晴らしく良いです。
・大きくしても全くうるさく感じない
いわゆる『ドンシャリ』な音が大嫌いな私は、
音量を上げると、耳障りな低音が嫌いです。
ボーカルのサ行のアタックが気持ち悪い高音も嫌いです。
そういう意味で、Marty は出てくる音の質が心地よいのです。
長時間聞いても全く疲れません。
・音が通る
ユニットが上を向いているのに、ボーカルや楽器の輪郭は、
くっきりしています。
・部屋のどこにいても、不満のない音
音に包まれた感じです。
・音に艶がある
アクースティックな楽器やボーカルに艶があります。
特に、弦系統の音色はすさまじく気持ちいいです。
・低音にも存在感がある
サブウーファーだのスーパーウーファーだののような
重低音ではありませんが、しっかりと存在感のある低音は
迫力さえ感じます。
(決して、「怖い」迫力ではなく、「自然な存在感」としての
迫力です)
ちなみに、購入後、TIMEDOMAIN Light も購入しましたが、
全く違うスピーカーだと感じました。
Lightは、低音だめです。聞こえません。
中音の艶もBauxar Marty101 の勝ち。
ただし、Light の方が、輪郭ははっきりしています。
高音も Light だと堅すぎるように感じます。
※両方をならすと、お互いの長所を出し合ったセッティングが可能です。
今は、パラって Bauxar Marty101 + TIMEDOMAIN Light で聴いています。
Light の音量は、絞り気味で。
商品レビュー
楽しみにしていたMarty101が我が家に届き、1.1×2.0ｍのダイニングテーブルにセットし早速試聴しましたが、表面的でチープな音、左右のバランスの悪さにがっかり。1週間が過ぎ、バランスが改善し低音が出てきて、二週間のエージングが過ぎると、こんなに小さいタワーが、我が家の１８畳のダイニングで貫禄のある音を奏でるようになった。ヨーヨーマ(奏者にしか解らない弓の振動が伝わりそう）、ハービーハンコック、チックコリア、キースジャレットなど大好きなミュージシャンに浸り大満足。特徴は何と言っても艶のある音の粒々感と広がり！引きずるような嫌気の差すような誇張、作為はない。聞いていて疲れず、しかしながら肉薄するものがある！
|
発売日： ランキング 25588 位
|
【“【コラム/AV】高いケーブルは音がいい？ オーディオマニアに聞かせてみた-WSJ [08/01/16]”の続きを読む】
テーマ:オーディオ
