URL: http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201167688/Board: ニュース速報＋
【経済】厚さ３・４４センチ 世界最薄の液晶ＴＶ シャープが発表
去年（2007年）の秋のCEATEC Japan（シーテックジャパン）あたりからだったでしょうか、この液晶ディスプレイの薄さ競争になったのは。今回のシャープの発表では、従来の日立の製品の薄さを0.06センチメートル上回ったとか。0.6ミリメートル。600マイクロメートル。この競争に果たしてどれだけの意味があるのか、と思うのは部外者であって、当事者は、もう、広報ネタになるために必死なんでしょうね。そういう必死さを、あまり嗤うつもりはありません、当ページ管理者は。
以下、２ちゃんねるのスレッドより引用。
1 ：うちゅ〜φ ★：2008/01/24(木) 18:41:28 ID:???0 ?2BP(83)
★世界最薄の液晶ＴＶ シャープ、厚さ３・４４センチ
・シャープは２４日、最も薄い部分が厚さ３・４４センチの液晶テレビ
「アクオス」Ｘシリーズ４６型、４２型、３７型を３月１日に発売する、
と発表した。市販の液晶テレビでは世界最薄となる。店頭想定価格は
約４８万−約３５万円。
北京五輪に向けた商戦の目玉製品として売り込む。これまでは日立製作所が
昨年１２月に発売した厚さ３・５センチの３２型が一番薄かった。
４６型のディスプレー部の重さは約２２キロ、３７型は約１５・５キロで
「壁掛けテレビ」として使えるという。ディスプレーとチューナーを別構造に
することで、周辺機器との接続などの際にテレビの裏側に回って作業する
必要をなくした。
大阪市内で記者会見した大塚雅章専務は「部屋のインテリアとしてテレビを求める
消費者も多いので、（Ｘシリーズで）需要拡大に取り組みたい」と述べた。
ソース/共同通信社
http://www.47news.jp/CN/200801/CN2008012401000453.html
3 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:42:29 ID:z94ZK6QA0
うすうす
4 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:43:22 ID:PNe9Pje60
最も薄い部分がとかいう表記は意味ねーからやめろ
厚い部分があったら意味ねーだろ
5 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:43:33 ID:SJhBP90A0
1インチ1万円時代に買った俺様こそ真の負け組み
6 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:43:44 ID:rVuE/C7/O
耐久性が心配
7 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:46:29 ID:SHAGOKrN0
薄さよりもっと重要な観点があるだろ・・・
8 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:47:47 ID:hzDmWCBi0
薄さより安さを追求せよ
11 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:48:26 ID:w1Zg5tci0
薄さっていうのは基本的に壁掛けする人間にとって重要な点
俺はプラズマの高効率液晶とやらに興味津々
14 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:50:54 ID:uBuTJydI0
そんなにみんな薄さを求めてるのか？
例えテレビが3cmになったとしても、DVDレコーダーやゲーム機の大きさが
変わらない限り一定の大きさのテレビ台が必要な訳で
置くスペースに変化は無いよな
15 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:51:05 ID:i5lwoRP30
安くなければ買わん
16 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:51:10 ID:fZNWEZE60
残像減らして視野角増やせ。厚さなんかその後だろ
21 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:53:06 ID:w1Zg5tci0
>>16
プラズマ買えよ
それとも大きいサイズのは買えない家屋か
17 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:51:41 ID:wMo5uIFF0
こないだアップルがもっとも薄い部分がってわけわかんねーことやってなかった？
19 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:52:10 ID:0B14UrA00
強度が心配なんだがどうなんだ？
20 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:53:03 ID:0Ydy8U+I0
テレビ買った後にこう言うの発表されると凄い困るんだよな。
22 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:53:42 ID:xlTTRJnx0
で、PDPとLCDってどっちがいいの？
23 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:53:51 ID:Vu+CaFrG0
薄いのは部屋を広く使えるから確かに良いけど、今以上に薄くするメリットが浮かばない。
ただの技術競争になっちゃってるよね。
25 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:54:42 ID:dQqlZ+5z0
TVとしては液晶よりプラズマがいいような。
PCとか静止画が中心なら液晶なんだろうけど。
26 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:55:03 ID:EtUd5O/20
ビクターの３倍速の方が気になる
27 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:55:37 ID:cuoOLtu50
女房の胸の方が・・・
28 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:55:41 ID:iNL+1FSR0
22kgを補強無しの壁に掛けてダイジョブ？
29 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 18:58:03 ID:m7L3dynN0
薄くするっていっても、液晶以外を別筐体に入れただけでしょ。
38 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:03:31 ID:KuwJVz5Y0
>>29
とはいえ、正しい選択だと思う。
32 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:00:18 ID:rsrXu4E40
なんで４６インチまでなんだよハゲ。
33 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:00:31 ID:cljm8S340
壁メーカーと協力して最初からTV付きの壁にしろよ
34 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:00:39 ID:3tBiyB670
高い！
35 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:00:50 ID:7RF9tw2Q0
３.４ｃｍで液晶テレビ最薄ってワンセグ機の中には厚さ１ｃｍを切るものもあるだろうに。
36 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:01:43 ID:WkEvO6qV0
薄さよりも軽くしてくれ
37 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:02:56 ID:z2nojlbp0
一方ロシアは壁をくりぬいた。
41 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:05:59 ID:rBMkda0PO
レコーダーも光ディスクだけ分離してポータブルCD並に小型化出来ないかな。
43 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:07:55 ID:uBuTJydI0
2011年までは、価格競争を避けるための技術競争なんだろうな
まだまだ買い控えてる人多いだろうし
45 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:10:38 ID:tXuUS0Im0
数年前に２６型ＧＤ２を２３万で勝ったオレはこういう情報知る度に涙目
46 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:12:01 ID:USG5pwf60
液晶の薄さより、応答速度と解像度をブラウン管並に上げてくれ
47 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:13:20 ID:02Ajuwx50
昔、一戸13�屬箸いΕ咼献優好曠謄襪琉貅爾澆燭い閉詑潺泪鵐轡腑鵑暴擦鵑�
いたことがあるけど、今でもそこに住んでいたら絶対欲しくなったろうな。
48 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:14:01 ID:UBoJ13lM0
薄けりゃいいってもんじゃないだろ
多少厚くても安けりゃそっちを選ぶ
49 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:14:09 ID:a719+VoO0
液晶は暗いシーンになるとまるでダメ
やっぱプラズマですよー
54 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:19:07 ID:g2BpWR3C0
>>49
コントラスト比10万対1くらいまでは頑張ってるらしいけど。
動画応答速度も4msecとか言ってるから液晶も馬鹿にしたもんでもない。
まー一応堺工場には期待かな
56 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:22:09 ID:jvL39KZWQ
>>54
既にメガコントラストは実用段階じゃね?
67 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:34:58 ID:g2BpWR3C0
>>56
もう民生用になってきてるのか…
進歩すげーな
50 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:14:40 ID:YQLA79dh0
テレビがこわれない
買えない
金はあるんだが
51 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:15:03 ID:jvL39KZWQ
デカくなるとバックライトの蛍光灯の直径が太くなるんだよ。
53 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:18:00 ID:AGPmo9RT0
最近ネタがなくなって薄型に走ってる
55 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:19:40 ID:N3M2yjPh0
重そうだな・・・
57 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:24:10 ID:Ej3hdv460
薄いのって誰が求めてるの？
60 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:26:02 ID:jvL39KZWQ
>>57
家族計画の人。
58 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:24:41 ID:I/XusbJi0
壁に埋め込み派の俺には関係ないな
61 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:28:50 ID:EqXx0IDV0
昔のプラズマや液晶テレビってディスプレイ部分と本体（チューナー部など）部分が別々になってたな。
64 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:31:48 ID:PwuH8leqO
そんなことよりザウルスを800×600表示，
最新のモバイルOPERA対応にしてよ。
59800円くらいで。
65 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:32:19 ID:qB3WEHnh0
レーザーＴＶとかＳＥＤはどうなったんだ
68 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:37:01 ID:oF2yu2C80
これを見越して壁掛けテレビの宣伝をやってたのかな。
どちらにしろおまえら、壁掛けテレビなんて憧れだけにしておけよ。
自ら実験台になった俺が忠告しておくわ。
71 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:39:03 ID:9BAcO3aj0
プラズマディスプレイってパソコン用内のですか？
73 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:44:58 ID:w1Zg5tci0
>>71
液晶パネル自体が元々PC用のものから始まったものだからねえ
74 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:48:33 ID:L33W9xygO
>71
昔はあったらしいぞ
72 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:40:19 ID:R5CSl+2+0
＞ディスプレーとチューナーを別構造に
＞することで、周辺機器との接続などの際にテレビの裏側に回って作業する
＞必要をなくした。
ものは言いようですね。
91 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:34:46 ID:PlNjbCyd0
>>72
でも実際、分離してくれたほうがありがたい。
92 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:45:29 ID:g2BpWR3C0
>>91
割り切った、いい判断なのかもな。この方式。
94 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:49:12 ID:z4CtLEf60
>>91
実はその方式は日立と一緒
薄さもたった0.06ミリシャープのほうが薄いだけ
日立の手柄がかっさらわれる予感ｗｗｗ
75 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:52:29 ID:sju74oR50
最薄部ってアップルみたいだなｗ
76 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 19:55:55 ID:9BAcO3aj0
応答速度速いから欲しいんだよなー
CRTから中間速度２msの液晶に変えたのだけど
やっぱり全然違うわ。
77 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:04:51 ID:6/yVvYiA0
>>76
応答速度6msの液晶モニタ使ってるけど、全然気にならないｗ
78 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:09:18 ID:9BAcO3aj0
ゲームやるんですよ。
FPSって言うジャンルの撃ち合いみたいなやつ。
んで、出会いがしらに撃ち合ったり
振り向きざまに撃ったりとか
瞬間的に振り向いたりすると明らかに変。
良く見えないから
眉間にしわ寄せながらプレイしてるが傍からみたらキモイ風景だと思う。
79 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:13:16 ID:6/yVvYiA0
>>78
ゲームだと気になるかもね・・・
俺はやらないので良くわからないけど、
ゲーマーな友人は、ＣＲＴを2台ほどストックしてるｗ
81 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:18:05 ID:DkikJzPE0
パネルの薄さじゃなく、商品の厚さならこれが最薄だね
82 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:18:10 ID:EtUd5O/20
今フルスペック買っても
2015年にスーパーハイビジョン放送が始まると
それはフルスペックって呼ばれなくなるんだぜ
83 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:20:02 ID:gyAHgb4S0
2年位前に型落ちの液晶テレビ買ったけど、それでもうちじゃ十分薄い。
普通のブラウン管用テレビ台に乗せてるｗ
84 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:22:55 ID:z4CtLEf60
結構前に日立も同じようなのだしたんだがね
全然売れてない
技術の日立＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜さゆりのシャープ
85 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:24:14 ID:6/yVvYiA0
>>84
WOOには興味ある。
どっちにしろ、2011年まで買わないけどなｗ
86 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:24:21 ID:JClJtCoL0
テレビの横に薄さ０．３ｍｍの出っ張りをつけときゃ
最薄部０．３ｍｍ！
ところで「最薄」ってなんて読むの？
87 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:26:04 ID:SJhBP90A0
>>86
も、最薄。。
88 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:26:40 ID:cJr89USO0
>>86 それは声に出して読む言葉ではない。 見る言葉だ。
135 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:32:30 ID:VPLM6F4J0
最薄部
さいうすぶ、でいいんだよな？
89 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:31:12 ID:GkuisrEX0
天井につけたいな
寝ながらテレビが見れるなんて最高のダラ
90 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:32:15 ID:z4CtLEf60
プロジェクター買えば幸せになれるお
95 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:51:04 ID:HXbIhqg40
>>1
どうせ下にレコ置くし。
厚さはその倍でもいいから。
もっとＨＤブラウン管並に動きに強くして。
画質に関してはかなり良くなってきてるから。
99 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:56:09 ID:z4CtLEf60
>>95
君向けの商品じゃないから安心して言いと思うよ^^
96 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:52:05 ID:GRJ6u0KJO
価格がぶ厚い
97 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:53:38 ID:sD3u+Nkw0
ニュー速までプラズマ工作員が暗躍しているのかｗ
まさに害虫だなｗ
98 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:53:56 ID:kqotIzhO0
シャープは、液晶以外の部品もしっかりしてくれ
アクオス3年でコンデンサーがやられたよ。
暖まるまで映りゃしない
101 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 20:58:37 ID:YwG5TzjX0
薄さでオンリワンって副社長が言ってたけどすぐ抜かれることだろ
他の技術で勝負しろ
105 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:03:06 ID:s7BDlIxUP
薄くて売れればいいんだけどねぇ・・・。
106 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:04:10 ID:vzSslwtB0
液晶が、どう進化しようが、バックライト使ってる時点で、ダメ
有機液晶か、東芝の別方式に期待
ブラウン管＋アナログの方が目に優しいし綺麗だろう
デジタル方式は、目が痛いだけ、どうやってアナロク品質に近づけるかが
今後の課題
109 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:08:38 ID:YIByuCi60
薄型テレビもあんまり薄いと物理的にもろくなって
逆に不便なのでは無いかと心配するのは俺だけ？
115 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:11:59 ID:6/yVvYiA0
>>109
設置の時に、持ち辛くて苦労するｗ
ブラウン管のように、画面に手を掛けられないし・・・
110 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:08:41 ID:JClJtCoL0
これからはプラズマ方式の有機ＥＬ液晶プロジェクター
112 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:10:41 ID:+jzA2ENA0
俺は日立プラズマWoooを買ったが次こそはPioneerのプラズマを買いたい
次があればの話だが
188 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:46:15 ID:4KsnXpZD0
>>112
俺も同じだけど
値段が結構違うからねぇ
プラズマは消費電力と暗いグラデーションに強くなれば
もう、これでOKなんだけどって今でも満足してるけど
114 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:11:19 ID:njDHGwQW0
ということは、大型CRT買って、光ネットテレビ付けた方が良いのか
それともプラズマ良いって事なのか…
117 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:15:26 ID:6/yVvYiA0
>>114
プラズマは電気を食いまくるぞｗ
画面焼けの恐怖も・・・
119 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:16:38 ID:7RgM73e70
さっさとLEDバックライトの製品出せや
120 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:17:16 ID:pwfkmZyFO
ソニーの有機ＥＬの現物を見たが、
あれは正直感動した
パナソニックのプラズマを使用しているが、
全く遜色ない出来だった
124 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:23:26 ID:W98n+zYZO
>>120
パナのプラズマよりは綺麗だろ。サイズが小さい分。
感動は五分五分だが。
もう貞子の居住スペースが無くなるんだな。
153 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:55:16 ID:pwfkmZyFO
>>124
フルハイのプラズマを所有しているが画質は五分だと思うが、
画面に顔を近づけると有機ＥＬのがよかった
マジに欲しかった
154 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:58:00 ID:6/yVvYiA0
>>153
部屋を明るくして、テレビから3メートル離れて見ましょうｗ
121 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:22:26 ID:bQSLjZV00
15.5キロを壁に掛けろと言われても・・・・・
123 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:23:12 ID:g2BpWR3C0
日立が出してる薄型用のフロアスタンド、かっこいいけど倒しちゃいそうでちょい怖いｗ
http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/20648938620095.html
129 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:29:11 ID:pkPOiKfUO
>>123 あんなポールのスタンドが１５０００円だぁ？相変わらず日立はボッタクリだな
127 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:25:18 ID:ImZi5Sgr0
薄さなんて適当で良いから、
32インチくらいで基本機能がしっかりしててすげえ安いのを出してくれ！
128 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:26:08 ID:rTwyZxMk0
>127
俺はもう3年寝て待つぜ！
157 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:00:31 ID:pwfkmZyFO
>>127
最近アメリカのメーカーがプラズマHDTV42型を、
確か20万切る価格で国内に売りに出してきた
AVウォッチで記事があった
130 ：さざなみ：2008/01/24(木) 21:29:20 ID:k5nUf/Vb0
僕は電脳メガネを使うから、薄型テレビはいりません。
131 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:29:41 ID:TK8lg10f0
プラズマも最近のは消費電力たいしたこと無いよな。
133 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:31:44 ID:6/yVvYiA0
>>131
フルハイはスゲエ食うぞ・・・
134 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:32:25 ID:LBNqYOoB0
薄さはもういいから画質とバックライトの耐久性上げろよ
136 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:32:32 ID:FvEWSWbT0
薄さを競うなら、最も薄い部分じゃなく最も厚い部分の薄さで競うべきだろ。
137 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:33:17 ID:gxV3T/JN0
厚くてもいいんです
重くなってもいいんです
ブラウン管なみの画質と価格ならそれでいいんです
151 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:46:30 ID:W98n+zYZO
>>137
ブラウン管並の厚さでOK？
139 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:35:30 ID:oXM/uqA/0
有機ＥＬの話題が出てるから調べてみたらすげーな。
俺こっちに期待しちゃう。
142 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:36:26 ID:UcliQwr30
どうせ日本の家では部屋の角に置くから無意味だしテレビ薄くてもDVDやら
レコーダーの奥行きあって無意味だし上にモノ置けないから不便だしこんな
薄型テレビで見るのはくだらない番組ばかりだしやっぱしブラウン管が最強！
149 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:42:34 ID:ehVGCGET0
>>142
俺も最初はそう思ってたけどね
ブラウン管で32型以上だと後ろの張り出しがすごくて
部屋の隅に合わせて45度の角度にきっちり置かないと前に出っ張ってくるよ
150 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:45:36 ID:ehVGCGET0
送信しちまった…
で、
微妙にずらしてダイニングから隣のリビングに置いたテレビをみたりするなら
設置角度の自由度の高さは十分意味がある
146 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:40:23 ID:UeMnfa0fO
壁掛けはおっさん世代のロマン
だから高くても人気なわけだ
若い世代だとやっぱり性能だよな
147 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:40:55 ID:6/yVvYiA0
>>146
値段もなｗ
166 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:16:44 ID:9wGhrgpZ0
>>147
もうちょっと待ったら、もっと安くなるんじゃないかって
思っちゃって、なかなか買えないわけです。
168 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:22:31 ID:6/yVvYiA0
>>166
でも、ここ1〜2年で劇的に安くなったよね。
待てば待つほど買い時がわからなくなるかも・・・
2011年の停波に合わせて買うのがいいかもねｗ
169 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:35:18 ID:l+tL6Uim0
停波時が一番買いかなって思ってる。
需要を見込んでメーカーは量産するがいまいち苦戦するだろうから。
148 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 21:41:37 ID:edg3CFF50
アクオス種類多すぎてわけわからん。
159 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:04:50 ID:sROX7Wfp0
ＴＶの厚さがどのくらい薄いのかなんてことより、
広い部屋に引っ越す方が先だな
160 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:06:44 ID:T29+O+h70
家電メーカー買収ネタで今、島耕作の連載が熱いぜ
162 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:09:08 ID:c6ziOKBL0 ?2BP(0)
猫が上で寝られなくて困るだろう、ＪＫ。
163 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:14:16 ID:KM6Rm/ZA0
>>162
上に花瓶も置けなくなるよな
165 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:15:29 ID:0wvff0jJ0
そんなに薄くしてどうすんだw
見る方は別に気にしてない。
167 ：ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画：2008/01/24(木) 22:21:38 ID:uJJbKD390
つーかさ…
もそっと厚くていいから安いの出せって
TV壊れてもう二週間、そろそろTV見なくていい生活に慣れてきたとこですが…
DVDとかはみたいしな…乃亜とか浅尾リカとか歩原らい…
173 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:54:22 ID:JClJtCoL0
体重７２ｋｇのやつは体重５０ｋｇのやつに比べていつも４６型の液晶テレビかかえて歩いてるようなもんなんだな
176 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 22:59:38 ID:YlL5EHGg0
高いから要らないや。
色の悪い21型ブラウン管で未来を夢見る。
178 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:10:09 ID:e4wbwiaP0
液晶テレビでゲームすると操作に遅延が起きる。
183 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:31:49 ID:A/vBYGvE0
>>178
そういう事言っている人間の大半は、自分の脳の遅延に気付いていない。
179 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:19:40 ID:VC7eRzZu0
ゲームに支障の出る液晶って流石にもう無いだろ
あれか？「今ちゃんとジャンプボタン押しただろがゴルア」
とか言ってコントローラー投げるクチか？
182 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:30:26 ID:TUmbQ3CEO
何で退化してんの？ユニットとモニター別って
今の8.1cmで十分売れてるのに
184 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:37:34 ID:H7rCLn2h0
これ以上の薄さってあんまり魅力を感じないんだが・・・。
185 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:39:02 ID:voSr47L/0
なんでみんな厚さの比較の話ばかりで、重量の比較の話をしないの？
今回の目玉は補強無しの壁に掛けれる液晶TVという点なのに。
195 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:10:14 ID:BNaC4Vso0
>>185
現在でも十分可能な重さだが・・・。30キロ切ってる機種がほとんどだし。
あと壁掛けはやめなよ。壁掛けはマジで場所を選ぶ。
俺たちは選ばれる側だ。
186 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:41:33 ID:9JSAbHOj0
つか、有機ＥＬを電気屋さんで見てから
液晶とかプラズマに魅力を感じなくなってしまった・・・それぐらい綺麗だった。有機ＥＬ。
187 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:43:07 ID:EzaGk2NwO
>>186
クリスマスにリッツ泊まったが、テレビが早速有機ELだった。
感動した。
191 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:50:05 ID:5Oyr0IBE0
0.06mmの差なんざ組み付け誤差の範囲だろ
192 ：名無しさん＠八周年：2008/01/24(木) 23:59:35 ID:WN0XXq5x0
センチなんて単位つかうなよ。
194 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:05:44 ID:MCk3MzEN0
ここで液晶購入希望者に一言
２０１５年にスーパーハイビジョン放送開始
今現在の色彩表示画素数 １６５４万色
２０１５年には色彩表示画素数 ４５２６万万色が可能です
人間の視力で判断可能色彩数は３５６４万色です
これは現実そのもの以上に映像が見れるということです
この技術はＴＶの大変革でしょう
199 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:36:50 ID:cHVvhcbZO
>>194
それってＵＶを肉眼で見ようとするようなもんだよな？知覚出来ない美を誇ってどうすんだと。
198 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:26:15 ID:V3WX4oUJ0
この「厚さ」というのは、
何インチ以上のテレビである
とかの基準があるのかね。
（携帯のワンセグテレビなら、3センチ以下なわけだし）
200 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:38:27 ID:zC5iTNsO0
ほんわか暖かくなったり、日焼けしたりするんでないのか。
201 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:42:34 ID:FVOsKq0G0
TV本体が薄くなっても、壁掛けでもしない限り
TV台の奥行きが50�僂箸�で台無しになる件。
奥行きの浅いDVDレコ、BDレコのサイズでも規格にして、
TV台の奥行きが、せめて30�僂阿蕕い砲靴討曚靴ぁ�
203 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:47:52 ID:xqfEOkjy0
>>201
確かに。
縦置きレコーダーとか需要ありそうな気がしてきた。
206 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 08:22:37 ID:zC5iTNsO0
>>203
いよいよPS3の出番だな
202 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 00:47:26 ID:OMDIsf0C0
そんな今こそブラウン管だぉ☆
205 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 03:40:28 ID:NOEfVBHy0
あんまり薄いと壊れそうでやだな〜
うちのアホ猫は昔のTVの習慣か、上に飛び乗ろうとして何度も滑り落ちたよ
210 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 19:53:57 ID:LwDnyDJF0
日本はやはり製造業の国だな。強い日本を復活するには製造業で頑張るしかない。
製造業を底辺とかブルカラとか言って貶めることで日本の産業は滅茶苦茶に崩壊
させようとする勢力が存在することは確か。
211 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 19:59:56 ID:zC5iTNsO0
あとやたらと安心させて油断させとこうとする勢力が存在することも確か。
212 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:01:04 ID:1EzBPKY30
薄型のレコーダー作ってください
213 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:02:05 ID:5uhChXoA0
そんなに薄くしたら、上にもの置けないじゃないか
214 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:02:34 ID:5pNCKxAe0
薄さよりも省電力・高画質・低価格が求められているんだよな
215 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:03:45 ID:og/pgSZW0
>>214
俺もソッチが良いなｗ
216 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:04:03 ID:tV45Q4zT0
ブラウン管テレビがこれくらい薄くて軽かったら・・・
217 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:09:03 ID:88qBuhc10
薄さだけならオカモトの圧倒的勝利。
218 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:09:37 ID:+L62ssbDO
薄い42型の２年ものを友人が５万円で売る
って言ってんだけど買いか教えて下さい。地デジ付きソニー
お願いします。
222 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:15:27 ID:og/pgSZW0
>>218
悪くはないと思うよ。
俺は買わないけどｗ（32インチで十分）
223 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:17:49 ID:88qBuhc10
>>218
1台42型の薄型テレビと、うまか棒5000本と
どっちに価値を感じるかだな。
226 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:23:08 ID:25vkKJ7L0
>>218
ソニーは42型ないよ。40型か46型だろう。
230 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:37:14 ID:+L62ssbDO
>>226
42くらいって言ってました。６畳に置いてるらしいから実際40型なのかも
最初はタダでくれるって言ってたので買いなのか聞いてみた次第です。
219 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:09:47 ID:0NMs7Po50
数千円のテレビチューナーで十分だろ・・・
224 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:19:25 ID:ZaX/DlVAO
テレビだけ薄くてもレコーダーやらはラックの分のスペース取ってるしあまり意味あるのかわからない。
逆にブラウン管並の厚みの液晶テレビで、回転台を回すと裏は仏壇とかどうよ？世界初「仏テレ」発売!
228 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:32:28 ID:Psb0Oec6O
DVDビデオ機器も薄くしろ！
テレビ台に縦並びで置くと
結局ビデオデッキの奥行きは必要になるから
テレビだけ薄くてもダメじゃん。
231 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 20:37:52 ID:n6COye3nO
まさかチューナー部別とかではないよね？
233 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 21:09:13 ID:JWr79O9W0
日本では液晶でトップブランドで圧勝のシャープだけど、アメリカでは
ソニーやパニーの日本勢、そしてサムスンを追いかける立場。
多くの人が壁掛けを求めるアメリカ。アメリカでaquosブランドを
トップブランドに成長させるための第一歩だな。個人的な意見としては、
十分に勝機があると思う。今のブランド力は過去の習慣がそうさせているだけ。
日本人ほど新しいモノ、ブランドに飛びつかないけど、液晶一本のシャープは
液晶一押しの分かり易いマーケティングを出来るので、北米でも徐々に日本の
ように液晶のシャープが認知される。
液晶のシャープが認知されても、彼らの求める大きなサイズでは液晶自体が
厳しいだろ、というのはあるがｗ
236 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 21:34:01 ID:k1kiPnLP0
>>233
アメリカの販売価格って以外と高いのな。どのメーカーもラインナップしょぼいし
値下げも遅いね。日本のが早いし安かった。日本の市場は見限ったとかデンパ
飛ばすのいるけど、ありゃ大嘘だな。
237 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 21:37:58 ID:vHJORTzT0
みんなテレビ見ないっていうわりには大型テレビとかにお金かけてるのね
ＤＶＤとかは大画面で楽しみたいってこと？
俺は映画は映画館で見たい派だし、家ではノーパソの画面で満足しちゃってて
ぜんぜんテレビ見ないんだけど
239 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 22:02:01 ID:og/pgSZW0
>>237
一週間で6時間も見るぞ！
240 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 23:11:53 ID:Bht3HiYM0
>237
50インチプラズマ買ったはいいが、多分一番映ってるのはWiiFitの画面ｗ
241 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 23:22:54 ID:vHJORTzT0
>>240
なるほど、ゲームもあったね
すっかり忘れてた
50インチだと迫力ありそうだ
238 ：名無しさん＠八周年：2008/01/25(金) 21:45:28 ID:h3wFZLfN0
どんなに薄いテレビでも、俺は部屋角に置くから意味が無い
242 ：名無しさん＠八周年：2008/01/27(日) 00:04:53 ID:H+NxASdk0
見る距離にあわせてTVを選ぶから大きくてもあまり意味ない。
243 ：名無しさん＠八周年：2008/01/27(日) 19:02:20 ID:j+ouQQJ/0
ブラウン管テレビでデジタル放送見られるのが一番良いんだけどなぁ。
キレイな事と、画面の解像度が細かい事は一致しないし。
244 ：名無しさん＠八周年：2008/01/27(日) 19:04:13 ID:/KqzgUzV0
水着姿になってる女が腹へこませてるのと同じ
245 ：名無しさん＠八周年：2008/01/27(日) 19:10:06 ID:TniSz5Xt0
>>ディスプレーとチューナーを別構造にすることで、周辺機器との接続などの際
>>テレビの裏側に回って作業する必要をなくした。
なんだこれふざけてんのか
246 ：名無しさん＠八周年：2008/01/27(日) 19:12:49 ID:94eFhvRe0
価格＝耐久性＞重量＝薄さ＞省エネ
っていう順番だな。
249 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 06:08:21 ID:wqjhgcZt0
薄さは今のでも十分過ぎるのに･･･
なんで高画質化に専念しないんだろう・・・
251 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 06:48:39 ID:t8fGX1xt0
薄さはもういいから、消費電力の問題を解決したほうがいい。
バックランプを消費電力の低い一般のパルック蛍光灯等で賄い、
自分で交換できるようにしたほうがマシ。
253 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 07:21:34 ID:88bFBnrh0
「壁掛けテレビ」よりも設置奥行き15cmぐらいの「立てかけテレビ」を出せ
どうせ床から50cmぐらいの高さで見るんだし壁に掛けてもしかたない
254 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 07:36:35 ID:8rmXwSge0
液晶なんてもうハイテクでも何でもないだろ。もって十年くらいか。
255 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 07:38:36 ID:KLIOLU/q0
せっかく日立が頑張って最薄出したのにあっという間に抜かれて日立涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 08:13:22 ID:YcT2UvA90
猫が乗れないテレビはだめなテレビ
261 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:15:07 ID:TgtOFrYdO
液晶テレビにしてから、テレビの上で寝れなくなった猫が不機嫌なんだが…
257 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 08:50:24 ID:w8OJ66+Q0
筒状に丸められる様なTVが出来るまで、もうすぐだね。
旦那が去年液晶TV買いたがってたけれどストップかけて正解だな。
258 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:00:15 ID:FoMuBQJb0
こういった方向へ走るのは液晶もプラズマも画質向上については頭打ちとみていいかもね。
262 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:19:21 ID:xRVBI95EO
そのうち画面がリバーシブルになったりして
263 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:19:32 ID:BGzYOqzE0
どうせＤＶＤレコーダーとかテレビの下に置くんだから、薄くしても意味なし。
薄さは２０ｃｍくらいで充分
265 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:28:23 ID:ti4yHUwR0
これからはリアプロの時代
266 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:29:23 ID:e3NH73/e0
まだまだブラウン管でいいや
268 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 09:44:52 ID:Wk0kWpPZ0
一般人に高画質をアピールしても意味がない
一般人に受けるのは、小さい、便利
レコードからCDへあっという間に移行したのは
小さくて便利だから。
決して音がいいからではない。
普通の人は音の良さなどどうでもいい。
だからCDより音がいいSACDやDVDオーディオは
まったく普及せず、受け入れられたのは
圧縮してCDより音が悪いMP3だった。
CDより小さくて便利だからだ。
ビデオからDVDへも、画質がいいから受けたのではなく、
小さくて便利だから。
もしみんながビデオの画質に不満を持っていたなら
S-VHSがもっと普及してもいいはずだがそうはならなかった。
次世代DVDは、高画質が取り得で、より小さくもより便利にもなったわけではない。
これではDVDに取って代わるのは難しいだろう。
本当の次世代は、DVDより小さくて便利なものだ。
テーマ:どうでもいいニュース
